GD主题-零售业外商直接投资是福还是祸?

由MBA Skool Tebeplay.888am出版，最后更新:2016年2月19日

6个人正在讨论这个话题(Rohan, Manoj, Sweta, Sonia, Rohit, Puja)

分类:社会

小组讨论开始

罗翰:你好,每个人。所以今天我们讨论的话题是“零售业的FDI是福还是祸”。在我看来，印度是一个发展中国家，零售业的外国直接投资必须在某些条件和控制下才允许。如果外商直接投资在零售业的比例增加，这对我国经济没有好处。我们需要非常小心地控制和管理我们国家的经济。如果不加限制地允许外商直接投资零售业，我国对外国投资者的管制将会加强。

丝薇:是的，我同意罗翰的观点。我们需要控制我们的经济，使其正确发展。多品牌零售部门的FDI限制在51%，如果增加到100%，政府将失去对该部门的控制，该部门将变得私有化和占主导地位。

供:零售业的外国直接投资将有助于技术转让，这将有助于或国家的小型和大型企业有效和高效地生产商品。这也将有助于我国农村和郊区的基础设施建设。零售业的外国直接投资将以更快的速度增加就业机会。因此，为了使我国快速发展，必须允许零售业的外国直接投资自由地帮助我国发展。

图片:pixabay

罗翰:然而，外国直接投资也会导致失业。所有小零售商的商店和其他“基拉纳商店老板”将遭受巨大损失，因为像沃尔玛、家乐福等大型零售商市场的到来。这将取代小零售商的商店，大零售商将在市场上建立垄断力量。这将导致数百万依赖当地商店和工作的人失去生计。这些零售商店的所有利润都将由外国投资者承担。因此，我认为零售业的外国直接投资将对我们的经济产生负面影响。

Manoj:如果我们的政府没有制定适当的规章制度，零售业的外国直接投资对我们的国家是不利的。是的，在某种程度上，这对我们国家是好的，也是必须的。外国直接投资过剩是不允许的，因为这反映了印度贸易的疲软和下降。

索尼娅:在我看来，零售业不受限制的外国直接投资是我们国家的诅咒。至于邀请像沃尔玛这样的外国零售商，政府需要投资数千亿卢比，如果外国公司失败了，政府的所有钱都将化为灰烬。所以在我看来，如果他们真的认为这是一门生意，那么就应该投资于私人品牌的公司，因为私人公司可以以更好的方式经营业务，而政府总是失败。

罗希特:看看零售业外商直接投资的优势，我相信在某种程度上它对我国经济有好处。外国直接投资是促进GDP增长的重要因素，它还通过技术转让、创造就业机会、促进国际贸易等方式促进了我国的经济增长。因此，外国直接投资的帮助在一定程度上是我国合理发展的必要条件。

罗翰:是的，我同意罗希特的观点，在某种程度上，这对我们的国家是好的，也是必须的。但是考虑到FDI的弊端，应该在一定程度上加以控制和约束。零售业的外国直接投资将导致传统的基拉纳商店关闭，经济落后阶层将遭受价格上涨，因为这可能导致通货膨胀加剧，而且我们的国家将成为外国玩家进入的奴隶。

丝薇:考虑到外国直接投资在印度的利弊，我认为应该只允许部分外国直接投资，而不是100%。政府应该完全控制外国公司，只要它认为外国公司对我们的经济造成伤害或无用，它就应该有权立即取消许可证。

供:是的，我同意你的观点，但考虑到FDI所提供的主要优势，不应完全忽视它。我想通过提供一些来自国家和世界各地的实际数据来证明我的观点。在90年代，外国直接投资被认为对我们国家不利，但后来在91年之后，当印度允许外国直接投资时，我们的GDP从1.7%增长到95年的5%左右。通货膨胀率也从1995年的17%下降到7%。在世界范围内，马来西亚和新加坡是两个最积极接受外国直接投资政策的国家，我们都知道这两个国家的发展情况。然而，考虑到外国直接投资的缺点，如如果某个投资者成为主要参与者，就会在市场上产生垄断风险。因此，最后我想说，外国直接投资对我们国家来说是必要的，为了克服它的缺点，政府需要实施一些严格的规则。

Manoj:我想补充的零售部门的外国直接投资的另一个优势是，我国农民将通过直接向大型零售商供应产品而获得的好处。这将使他们的作物获得更好的价格，因为供应将减少，也会减少农产品的浪费。这将提高农民的生产力和收入。这也将有利于政府增加税收收入。因此，零售业的外国直接投资将有助于降低食品价格，对冷藏基础设施的投资将减少农产品的浪费。

索尼娅:零售业的外国直接投资将增加零售业的竞争，从而提高生产率。目前，许多印度人花钱在国外购买商品，这一政策将使他们在国内花同样的钱购买同样的商品。生产率的提高将导致成本的降低。这项政策将提高印度生产商的质量标准和成本竞争力。

供:政府应该以这样一种方式制定政策，即零售业的外国直接投资会导致我们经济的经济和整体发展。这一政策的结果应该是积极的。该政策应调整为弥补其在劳动力错位方面造成的损失。这些规则的框架可以涉及基础设施发展投资的百分比，应从小型农场、中小型企业采购的农产品和原材料的最低百分比等。可订定预留一定比例的职位予青年人口。因此，在制定政策时应非常谨慎，尽可能充分利用其好处，并列入有利于受影响阶层的条款。

结论

因此，根据上述讨论，我们都得出结论，零售业的外国直接投资如果以健康的方式实施，对我们的经济是有益的。这项政策将有助于印度零售市场融入全球市场，增加就业机会，提供更好的薪酬工作，而小型和无组织的零售业未能为人民提供这些工作。鉴于零售业外商直接投资的优势，我们不仅要允许外商直接投资，而且要鼓励外商直接投资。零售业的外国直接投资取得了丰硕的成果，包括供应链改善、技术投资、人力和技能开发、从印度采购等。健康的外国直接投资政策利大于弊。