GD主题-素食者与非素食者

由MBA Skool Tebeplay.888am出版 ,最后更新:2016年2月12日

六个人正在就这个话题进行讨论(安德鲁,贝蒂,凯西,大卫,艾米丽,费边)


类别:社会、医疗保健


小组讨论开始

艾米丽:大家好,今天我们要讨论的话题是素食主义,素食主义是指100%以植物为基础的饮食,比如乳素,不吃动物肉或鱼,以及所有其他动物产品,包括乳制品、蜂蜜和鸡蛋。


贝蒂:我相信随着人口的增长和对环境问题的关注,我认为是时候让我们成为素食主义者来维持生态平衡了。由于饮食习惯的改变,人类对动物的严重依赖对动物构成了严重的威胁。


大卫:是的,我同意贝蒂的观点,他补充说,到2050年,世界人口预计将增长到110亿,肉、牛奶和其他非素食产品的消费水平也会增长,随着一些动物物种已经灭绝,我们需要保护牲畜,保护我们赖以生存的地球。


图片:pixabay


安德鲁:但是,如果动物不再被使用,谁来照顾它们呢?为了他们的存在,一个人必须照顾他们在今天的世界。世界变化很快,今天没有人真正关心动物,除非他们能从动物身上得到某种好处。日益增长的城市化和它们赖以生存的栖息地的减少使它们的生存变得非常困难。


费边:为了补充他的观点,如果每个人都开始成为素食主义者,通过作物种植对粮食生产的需求将会增加,这将导致森林的破坏,并再次影响动物生活的自然栖息地。


贝蒂:是的,但是为了增加消费而养牛也会导致环境污染。动物的反刍过程,尤其是食草动物,会释放甲烷,污染我们生活的空气,是导致全球变暖的因素之一。


费边:我同意然而,有许多种类的微生物以这些动物释放的甲烷为食,并为植物提供所需的营养物质,从而通过降低大气中的甲烷水平来平衡生态。


艾米丽:我认为我们忽略了一个重要的问题,那就是道德。动物伦理是这里关注的一个问题。像我们这样的动物完全有权利生活在地球上,为了让我们的生活更舒适而折磨和杀死它是残酷和无情的。这违背了我们的道德。


凯西:提出你的观点,很少有研究表明,在农场饲养的动物和家禽受到了残酷的对待,指定繁殖的动物定期进行人工授精,并在再次受孕前过早地带走它们的幼崽。有些动物被强行肢解,也就是说,仔猪和鸡的牙齿在没有麻醉的情况下被剪掉。这确实是对动物伦理越来越多的关注


艾米丽:是的,完全正确!人们还练习向动物体内注射药物,使它们迅速生长。事实上,这可能会威胁到人类的生命,因为人类食用的动物奶和肉不是自然饲养的,而是化学培养的。


安德鲁:是的,我同意,植物也有生命,为了我们的生存,我们杀死了许多生活在植物上的害虫。所以,虽然这似乎违反了道德,但我们需要生长所需的营养。其中一项研究还表明,用纯素母乳喂养的孩子比用非纯素母乳喂养的孩子大脑脂肪含量更低。


费边:但是,我们人类生来就是杂食性的,我们进化成了肉食者。我们的身体需要从牛奶和肉类中获得的营养物质和蛋白质。事实上,有研究认为,饮食只包括纯素食物和包括鸡蛋、牛奶和肉等动物产品的食物的好处。


凯西:然而,研究也表明,食用红肉会导致心脏问题和癌症。高胆固醇的动物产品会导致动脉和静脉堵塞,损害我们的健康。预防总是比治疗好,我认为最好避免那些会造成伤害的食物,把它提供的一些好处放在一边。


大卫:是的人们甚至可以通过素食和适当的饮食,如大豆等,富含人体所需的营养。我们人类有思考的能力,现在应该考虑和理解日益增长的担忧,并拯救后代死于不健康的饮食习惯。


费边:我觉得每个人都有权利选择他们想要的食物,除非或直到它不破坏自然。然而,不可能对具有不同文化和饮食习惯的全体人口的饮食习惯加以限制。


结论

当人们谈到道德时,素食主义似乎是一个更好的选择,但既然它也是我们选择食物的权利,对一个人的习惯施加限制是不对的。它可以通过鼓励人们成为素食主义者来推广,而不是坚持让人们违背自己的意愿改变饮食习惯。因此,变革必须循序渐进,而不是匆忙地强迫每个人服从。尽可能地在不伤害其他生物的情况下生活总是好的。


与主题相关的事实

•素食主义者(vegan)一词是唐纳德·沃森(Donald Watson)在1944年创造的。这个名字来源于“vegetarian”这个单词的前三个字母和最后两个字母。

•根据美国人道协会的一份报告,2015年仅在美国就有30亿只动物被屠宰,其中包括牛、鸭、鸡、猪、羊和羊羔。

•2008年乳制品的人均消费量为203.7磅(牛奶和奶油),5磅(黄油),32.4磅(奶酪),25磅(冷冻食品),243.6磅(鸡蛋)。

11月被庆祝为“世界素食月”。


这篇文章是由内容与研究团队.它已由MBA Skool团队审查和发表。beplay.888MBA Skool的内容仅用于beplay.888教育和学术目的。

浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。

继续阅读: