GD主题-我会不惜一切代价。最后，还是生意

6个人正在就这个话题进行讨论(马修，吉米，杰里米，詹姆斯，理查德，斯蒂格)

类别:业务

小组讨论开始

马修:晚上好，女士们，先生们，让我开始今天的话题。我将不惜一切代价，最终，它的业务在当今世界非常适用。现在的人们往往只追求个人利益，而忽略了大局。

吉米:我同意你的观点。我认为，由于缺乏对他人的敏感和同理心，人们变得自私。他们只是看到了一个终点，然后不惜一切代价达到那里。这是一个目的正当手段的经典案例。

杰里米:是的。让我举一个与当前问题非常相关的最近的例子。这位麦当劳首席执行官最近表示:“我将尽一切努力‘重置’这家陷入困境的连锁餐厅。”他说不惜一切代价是什么意思?他会裁员吗?他会削减成本吗?他会做违法的事吗?他会破坏对手的锁链吗?今天，这样的陈述在商业中很常见——不惜一切代价签署协议，不惜一切代价及时完成设计。

图片:pixabay

马修:完全正确!想想一家工厂，以企业的名义，如果厂主相信他会不惜一切代价，那么工人的安全又如何呢?他生产的产品呢?想想当孩子们的榜样做出这样的声明时。想象一下，当有人提议孩子们必须不惜一切代价才能成功时，他们会受到什么样的影响。在他们的头脑中，这创造了一种通往成功的“捷径”的“幻觉”。

詹姆斯:虽然我同意上述所有观点，但我们也必须记住，这就是商业一直以来的样子，因为商业的核心目标是赚钱。当涉及到企业时，所有其他负债在本质上都是次要的。

理查德:这可能是因为他们在童年时期缺乏适当的道德教育。更重要的是，现在有很多这样的案例，人们观察周围的世界并学习。它实际上在我们生命的早期就开始了。最简单的例子就是考试作弊。人们这样做了，然后就逃走了，这就树立了一个先例，人们会毫不犹豫地在后期犯罪。

斯蒂格:我相信唯一能让商人们偏离这条轨道的方法就是强有力的监管。法律必须实际执行，否则，由于严格但执行不力的立法，这些活动有可能在地下进行。

杰里米:我不同意这一点。道德超越法律，不能被法律强制。残酷的竞争应该受到指责，因为这基本上是为了生存。想想达尔文在他的《物种起源》一书中所描述的适者生存。在生存问题上，企业就像大自然一样无情。例如，水果商贩在不考虑人们健康的情况下添加化学物质和防腐剂。

吉米:同意你的观点，即使是社会有时也会欣赏最终的结果，而不考虑所实现的手段。例如，MLAs花钱和犯罪来获得权力地位。只要我们把它作为一件正常的事情来接受，我们就可能无法阻止它。

斯蒂格:企业领导人必须接受道德和企业社会责任方面的教育。这可能比法律更有效，因为预防胜于治疗。

詹姆斯:是的，就连我自己也认为，积极主动的法律和行为准则可能会有助于这种情况，而不是目前的反应性法律。

理查德:除此之外，加强独立董事在董事会的存在，也有助于从其他角度消除这种短视的自私行为。它还涉及道德风险的问题，在某种程度上，董事实际上是独立的，没有其他利益冲突。

结论

现在需要的是职业道德。在某一领域做得好是可以接受的，但是，用正确的方法做这件事更重要。这个问题一天比一天严重。并不是说没有人不相信这种说法，这个数字少得可怜。

与主题相关的事实

•企业欺诈的规模和频率都在增加

•安然(Enron)和萨蒂扬(Satyam)这样的案例广为人知，但几乎没有采取什么措施来防止未来发生类似的灾难

•由于道德缺失和过度贪婪，世界在2008年遭受了经济衰退，特别是欧洲仍在努力从中复苏

这篇文章是由内容与研究团队．它已由MBA Skool团队审查和发表。beplay.888MBA Skool的内容仅用于beplay.888教育和学术目的。

浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。

继续阅读: