GD主题-我们准备好为我们的未来安全利用核能了吗?

6个人正在讨论这个话题(迪尔玛，安吉拉，玛格丽特，英迪拉，希拉里，朴)

类别:一般

小组讨论开始

迪尔玛:晚上好，女士们，先生们。让我从我们的话题开始——核能能否在我们的未来得到安全利用。我认为，当涉及到核材料时，你只能谈论把威胁降到最低，而从来没有真正说这些技术是安全的。

安琪拉:反之我相信目前的技术是安全的。随着时间的推移，它变得越来越安全。像切尔诺贝利和三里岛这样的大规模核灾难已经成为过去。

玛格丽特:福岛核事故发生在不到五年前，我认为这是一次大规模核熔毁。我们这里说的是日本。这个国家几乎是质量的代名词。由于日本易受自然灾害的影响，安全是最重要的。因此，如果连日本人都不能保证他们的核电站安全，我不确定其他人也能做到。

图片:pixabay

英迪拉:这一点很有趣。然而，福岛核电站是一个非常老的核电站，新的反应堆设计在安全方面要严格得多。在我们的讨论中，我们讨论的是在未来安全利用它的潜力。

希拉里:库丹库拉姆最新的核电站也面临着类似的地理环境。最重要的是，东海岸近年来遭受了包括飓风和海啸在内的各种自然灾害。

公园:在不为某一特定事件所困的同时，让我们集中精力讨论核技术的未来。目前所有的危险都是由于我们广泛依赖核裂变，这一过程会产生危险的废料。我们正处于新技术的尖端，可以完全消除这个问题。

安琪拉:我同意。核聚变有可能解决我们所有的能源需求。这是一个有价值的研究领域，可以保证充足的清洁能源，所以值得投资这项技术，继续使用它，而不是放弃它。

迪尔玛:可控核聚变可能是未来几代人的能源，但让我们面对现实吧:我们距离能够在未来几十年利用这种能源还很远。目前使用的裂变技术会产生大量的核废料，这些废料可以在地球上存留10万年之久。

玛格丽特:核废料需要在地下放置数千年才能变成中程废料。仅仅为了眼前的需要而冒着破坏环境甚至后代遗传结构的风险，这合理吗?

英迪拉:好吧，虽然上面是一个很好的论点，但我想指出的是，这不仅仅是像核聚变这样遥远的未来技术。用钍代替铀作为反应堆燃料也会导致裂变过程产生相对惰性的副产物，因为没有锕系元素(与辐射危害有关的化合物)。据估计，与铀相比，钍可以产生每单位质量8倍的能量。

希拉里:好吧，我同意。虽然我们的铀裂变技术不发达，但另一方面，印度是钍新资源的领导者，钍被认为是未来的核燃料。我们是世界上钍储量最大的国家之一，这项技术可能会让印度实现能源自给自足。

结论

公园:最后，我想指出，印度国君阿卜杜尔·卡拉姆提倡使用核燃料，因为他认为我们不仅准备好了，而且迫切需要它。我们需要利用我们拥有的所有能源，因为可再生能源还无法取代核能。核能的替代品是煤炭和天然气(包括非常规天然气资源)，(从长远来看)这些将比核能造成更大的污染和破坏。最后，我想让你们每个人都有一个问题。我们会允许发生在福岛(Fukushima)或切尔诺贝利(Chernobyl)这些有40多年历史的反应堆的孤立事故，破坏我们成为经济超级大国的愿景吗?

与主题相关的事实

1.可再生资源尽管有种种好处，但并不稳定，而且过度依赖于天气和阳光等外部性。
2.相反，核能提供了一种高密度、低成本、可靠的清洁能源。
3.目前，全球共有29个国家运营着441座核裂变工厂
4.世界上核能发电的总量是375千兆瓦。
5.我们现在有一万四千反应堆年的累积经验。
6.目前，世界各地的60座新核电站正在增加大约60吉瓦的核电装机容量

这篇文章是由内容与研究团队．它已由MBA Skool团队审查和发表。beplay.888MBA Skool的内容仅用于beplay.888教育和学术目的。

浏览各种类似的小组讨论主题。小组讨论部分涵盖100多个主题。

继续阅读: