GD主题-电子商务公司选择只用应用程序是正确的吗?

由MBA Skool Tebeplay.888am出版，最后更新:2018年6月30日

6个人正在讨论这个话题(Sahil, Vasu, Muthukumar, Sonika, Shivika, Archit)

类别:业务

小组讨论开始

Vasu:大家好，今天我们要讨论的话题是:电子商务公司选择只使用移动设备是正确的吗?作为一个顾客，我会说，他们不是。应用程序无法提供web浏览器所提供的多任务处理和用户友好性。

Muthukumar另外，移动应用程序还处于萌芽阶段，是否准备好完全信任它们?

于是乎:没错，在移动应用中，我们无法比较特定的东西，因为这些东西可能会在不同的卖家/电子商务网站上提供。

Sahil聊在进一步讨论细节之前，让我们看看为什么要这样做?-“如果我们不做，别人会做的!”我们在印度拥有9亿手机用户的庞大基数。

Archit:没错，印度是第三大互联网市场，也是增长最快的移动互联网市场

Shivika:加入电子通信玩家的观点，它有很大的可能性，他们说移动互联网是未来

Sahil聊此外，手机的使用数量远远超过pc用户的数量，因此电子通信玩家在这里看到了更多的利润，因此，他们希望100%专注于应用程序

Muthukumar:我完全同意你的观点，移动平台是未来，但是，手机用户的增加并不意味着PC用户的减少

于是乎:是的，个人电脑是多屏的，不是单屏的。浏览器让我们可以自由地打开多个标签与多个网站。

Vasu: App只限制比价功能。亚马逊曾试图向mac用户收取更高的费用!

Archit:这是存在的，但是，应用程序也有一些好处:它可以根据用户的要求个性化，支付细节等，可以存储;更好的愿望清单，购物车管理

Muthukumar:有好处，但也有缺点，人们不喜欢安装应用程序，因为电池和性能问题，存储也需要考虑。

Vasu的确如此，而且移动应用程序仍然存储大量数据，如果这些数据被盗，可能会被滥用

于是乎另外，安全也是一个大问题。应用程序有个性化的销售，因此是入侵。移动应用程序需要权限——它们可以访问你的个人信息，并操纵你购买东西

图片:pixabay

Archit:没错，客户仍然对数据的安全性持怀疑态度。

Muthukumar这实际上是在利用人们的空闲时间，例如在地铁、交通等

Shivika:好吧，那么让我们从电子通讯玩家的角度来看看这个话题。Flipkart-Myntra等知名游戏公司的数据分析显示，他们高达70%的流量来自手机平台

Sahil聊:他们肯定会从应用程序中受益，对于初学者来说，公司只维护应用程序是有成本效益的

Archit此外，商业研究显示，大多数销售(>50%)是在移动平台上进行的——前59%的零售商拥有移动平台

Shivika:有趣的是，flipkart最近推出了myntra移动应用，增加了移动互联网接入(20%的用户)

Archit应用程序界面简单，维护成本低——用户在移动网络上花费的时间有89%是在应用程序上

Sahil聊:是的，还有移动钱包的概念，在移动上的快速-在需要时提供移动商务和准时，而不需要桌面

Vasu这是一种从拉动式到推式的转变

Shivika:是的，它是，它有助于为客户提供无辜的购物者和销售优惠通过通知

于是乎:没错，客户是细分的，有针对性的，定制化营销是利用应用数据完成的

Muthukumar电子商务玩家在这里是有好处的，但是，我认为PC用户将会流失

Vasu移动网页也一样好。

于是乎:如果我们以谷歌为例，它的地图应用程序已经取得了成功，但它仍然可以在pc上使用

Sahil聊:我同意这一点，我相信，如果他们愿意，肯定会专注于应用程序，但是，不要放弃桌面网站，因为像我这样已经与桌面互联网联系了很长时间的人，最好还是使用桌面版本

Shivika:是的，移动网络和应用程序是两种不同的东西——网络使用浏览器——应用程序是你自己的平台应用程序

结论

很明显，互联网的未来在移动端。关于这一点，在某种程度上，电子通信玩家只去应用程序是合理的。这将给他们带来一定的好处。这在一定程度上也有利于客户;应用程序可以个性化，可以为个人设置通知，可以存储搜索摘要，支付摘要等。然而，这也有另一面，那些更习惯使用网页浏览器的人不太可能从桌面浏览器迁移到应用程序。多任务处理、多窗口功能在台式机上的扩展目前还很难在应用程序上实现。应用程序仍处于萌芽阶段，因此将业务完全转移到它们上并不可靠。该组织可以接受电子通讯玩家使用应用程序，但是，网站不应该被关闭。