规则遵循道德商业行为吗?

一辆高速行驶的自行车差点撞上路上的行人，“你瞎了吗?”这些人什么时候才能学会遵守规则?那个行人喊道。对我们中的许多人来说，这种行为似乎是不道德的，对其他看到这一事件的人来说也是如此。现在，如果骑自行车的人向这些观众解释他要去赶一趟航班，而他要迟到了，这些之前评论他的人中的许多人会开始理解他的处境，但大多数人仍然会反对他。现在，假设被告知的原因变成了这样——他必须赶飞机，因为他的一个家庭成员遇到了事故，所以他鲁莽地开车，你会意识到，这种不道德的行为会突然变成大多数人的伟大道德的例子。道德规范不是针对他开车的方式，而是针对他的家庭，他开车的方式几乎会被所有人遗忘。这是人类的一种倾向，他们不能把自己和一个事件联系起来，把注意力转移到次要话题上。

伦理不是一些人可能认为的一套规则，而是一种道德理论或哲学，它涉及对与错、好与坏、犯罪与正义等道德概念。它们往往是人们所遵循的行动方针的决定因素，并显示出他们所遵守的道德价值观。另一方面，正如许多人所说，规则就是道德。规则是为了我们的利益而制定的，我们必须遵守规则——这是普遍的观念。事实上，规则甚至不是法律，它们决定谁是道德的，谁不是。相反，它们只是一套活动标准，在同一问题上也可能因人而异。伦理通常是特定于一种文化或遵循特定文化的群体的，而规则则更普遍，与文化方面无关。

这些规则在大公司中采取了一种新的规范形式，经常被人们拿来比较，或者我应该说被误解为道德。商业组织形成了一套与公司目标有关的指导方针或规则和条例，雇员和雇主都必须遵守。制定一套商业实践确实涉及到一些文化方面，这些文化来自于管理层在制定它们时的思想。事实上，这种文化会伴随你执行、分析或做决定的每一项任务。这个方面是驱使一个人根据他的文化价值观和种族来判断一个特定的行为是道德的还是不道德的。

随着越来越多的非政府组织和其他机构为解决各种问题而组织的宣传活动，公司联手或赞助此类活动已变得相当普遍。塔塔集团和UB集团等商业巨头正在支持许多环境保护问题，这些问题反过来也吸引了更多公众的支持者。任何与支持机构的任务稍有不同的活动都被认为是不道德的。这些机构在总体角度上带来了积极的变化，这是令人赞同的，但这些促销是否过头了?为什么要强迫他们?他们为什么要限制我们选择和表达自由的权利?为什么人们这样做只是为了炫耀，而实际上却懒得去保存我们的任何财产?

所有这些问题都与企业社会责任活动有关，但也反映了人们对其道德判断的质疑。为什么一个人的每一个行为都开始反映他/她的道德?我们是否在开阔的视野中成长?总是有必要为了道德而限制自己遵守规则吗?如果是这样，那么为什么我们的生活不是单调的，为什么世界鼓励创造力，为什么公司要求员工提出革命性的想法?

“透明国际”致力于反腐败运动，并声称已经从这种“致命疾病”中挽救了100万人的生命。如果这是真的，那么他们为什么不成立机构或与现有机构合作来调查罪犯呢?为什么腐败仍在增加?“联合国全球契约”是另一个解决人权、劳工法等问题的组织。如果他们声称有童工保护，那么为什么一些国家仍然继续有童工。做错误的声明不是违背道德吗?如果一个人必须找到一个道德问题，并将其与一套规定的规则联系起来，你可以找到很多理由来提出问题。这并不意味着规则不重要，它们很重要，但是，道德不应该局限于规则。假设两家不同行业的公司有一套不同的规定——一家说该规定是禁止童工，另一家说童工将获得无年龄歧视的同工同酬。双方都在遵守规则，但对你来说合乎道德的东西对另一个人来说可能并不合乎道德。 So how do you draw a line to define which rules are ethical? Is it even ethical to follow a rule or not?

是的，遵守规则是一种道德行为，但在一定程度上和一定背景下也是如此。在一个高度自律的环境中，让一张纸来决定你的条件，会阻碍你的成长和思考的能力。探索和实验是当今生活的必经之路。人们甚至很难抽出时间来照顾自己，因此，在工作场所享受工作就变得很重要。如果按照指导方针和目标来工作，总有一天会成为一种负担，但如果把它作为一种工具，去尝试各种在你脑海中旋转的想法，它肯定会带来快乐，你会获得更多的注意力和热情去做好。有时候，公司对员工的能力非常有信心。高的学科和他们的资源，但仍然有一些东西限制他们获得他们的潜力。你能猜到为什么会这样吗?是的，就是因为那些粗体字。“高”这个形容词在这里是一个问题，它阻碍了他们的创造力和自由。他们仍然忙于使自己的决定和行动符合公司的“规则”。纪律是一个标准集，但级别因业务而异。极端是有害的，会给工作环境带来单调的态度。

这种环境将在适当的时间框架内成为一种文化，这种文化将开始反映他们的道德行为。尽管你遵守了条款，并且在规定的范围内，如果你的表现不佳，你的道德将受到质疑。著名的人权机构现在会拯救你吗?在您得出任何结论之前，甚至这篇文章的目的都是在您的脑海中形成一个无需规则手册即可进行判断的思维过程。而且，这当然不是鼓励那种“规则就是用来打破的”的人。

虽然我开头的例子展示了人们如何评判他人的道德行为的一种更普遍的方式，但上面的情况以不同的方式解决了同一个问题——遵守规则有多必要?这个答案足以让你避免任何不利和不希望的后果。遵循，但不是盲目的，而是以开放的心态。

本文由FORE管理学院的Kushaal Joshi撰写。

图片来源:Stuart Miles / FreeDigitalPhotos.net